Le collier sacré de Montezuma de Juliette Benzoni

Le collier sacré de Montezuma Juliette Benzoni



Tenochtitlán - Mexico 1521, l'Empire aztèque s'effondre. Le dernier empereur Cuauhtémoc mis à la torture révèle à Cortès, le conquistador, où se cache le fabuleux trésor.
C'était le plus précieux trésor de Montezuma, le gage de toutes les félicités, apporté jadis aux empereurs aztèques par Quetzalcôatl, le Serpent à Plumes, le dieu inconnu venu d'au-delà de l'océan occidental. De sublimes émeraudes disparues dans la nuit des temps...
Lorsqu'elles réapparaissent, à Paris et au XXIe siècle, c'est à l'occasion du mariage de Gilles Vauxbrun, le grand antiquaire de la place Vendôme et proche ami d'Aldo Morosini qui doit être son témoin. La fiancée est une jeune Mexicaine de grande famille et d'une rare beauté.
Or, le mariage tourne soudain au cauchemar, le fiancé disparaît ainsi que les fameuses émeraudes, contraignant Morosini et son «presque frère» l'égyptologue Vidal-Pellicorne à se lancer dans une aventure d'autant plus inquiétante qu'il est difficile de savoir d'où vient le danger. C'est alors qu'une course contre la montre s'engage pour sauver le grand antiquaire parisien.

Mon avis : je viens de le terminer et comme d'habitude j'ai bien aimé ce bouquin comme les autres d'ailleurs.
Les aventures du prince Morosini sont toujours aussi trépidantes et ces fidéles compagnons le suivent comme toujours.
Super 9/10

Merci pour ton avis! Je pense me le prendre un de ces jours! J'aime beaucoup Vidal-Pellicorne comme personnage il est assez farfelu! Et la pie un beau cas celle-là!

Je l'ai emprunté à la médiathèque mais...

Est-ce qu'il y a beaucoup de renvois aux autres livres???
Du genre "il se souvenait de tel incident dans tel ville???"

Parce que si oui, je préfère attendre d'avoir lu les autres pour ne pas être frustrée...

Ah oui il parle même de personnage des premiers tomes et c'est souvent que l'auteur fait allusion aux aventures précédentes.
Mais en dehors de ça c'est une histoire que tu comprendras facilement si biensur tu ne veux pas rentrer dans les détails.

Moi je commencerais par le premier mais tu fais comme tu veux.

Nan bah je vais suivre tes conseils, je vais commencer par le premier, je me connais...

Merci!

Moi je les ai lu dans le désordre et ça ne m'a pas posé de problème comme les histoires sont toutes différentes.

Je l'ai terminé et je n'ai pas eu le même enchantement que pour les premiers que j'avais lus.
Je me rappelle avoir dévoré les sagas “La Florentine” et “Le boîteux de Varsovie” et lorsque l'on m'a prêté "le collier sacré de montezuma", j'étais enchantée de retrouver Aldo Morosini et son fidèle Vidal-Pellicorne. A tort ! La magie de la lecture benzonienne n'a pas opéré cette fois-ci. Pourquoi ? Peut-être ne suis-je plus autant enthousiasmée à lire ce genre de plume dans le monde aristocratique ! L'écriture est simple, l'histoire n'est pas mal en elle-même, mais je m'attendais à peu près à ce qui allait se produire. Je n'ai pas réussi à entrer véritablement dans l'histoire. D'ailleurs, il m'a fallu près d'une semaine pour le lire alors qu'il en faut beaucoup moins pour ce genre de livre. En bref, je suis déçue. Je pense qu'une fois qu'on a lu “Le Boîteux de Varsovie”, on tourne autour du pot avec les joyaux qui disparaissent et qu'il faut retrouver pour annuler le sortilège. J'ai eu comme un genre de “déjà vu” et pour cause… Je ne le dénigrerai pas au point de dire qu'il ne faut pas le lire. Pour ceux ou celles qui souhaiteraient le faire, je leur réponds : lancez-vous ! Mais pour moi, et en tout cas pour l'instant, Benzoni sera mise de côté.